12月14日，湖北孝感一企業(yè)以打白條的形式拖欠農(nóng)戶糧食收購(gòu)款超10年，金額高達(dá)上千萬(wàn)元，因追款多年未果，多名種糧大戶現(xiàn)場(chǎng)燃放煙花表達(dá)無(wú)奈。

視頻中，種糧大戶齊聚收購(gòu)企業(yè)湖北富水河糧油食品股份有限公司討要血汗錢，并在現(xiàn)場(chǎng)燃放了煙花。企查查信息顯示，涉事企業(yè)處于存續(xù)狀態(tài)，但多名股東被列為失信執(zhí)行人且限制高消費(fèi)。

農(nóng)戶放煙花討要血汗錢（視頻截圖）

記者電話聯(lián)系其中一名企業(yè)負(fù)責(zé)人，對(duì)方聽(tīng)聞糧款一事隨即掛斷電話，之后再無(wú)人接聽(tīng)。記者致電應(yīng)城市陳河鎮(zhèn)人民政府辦公室，工作人員表示涉事企業(yè)法人已被判刑收監(jiān)，企業(yè)賬戶上無(wú)可執(zhí)行的錢款，有關(guān)部門正在開(kāi)展拖欠糧款的統(tǒng)計(jì)工作，因涉及的農(nóng)戶較多且金額巨大，結(jié)清拖欠糧款需要一定的時(shí)間。

來(lái)源 新黃河、百姓關(guān)注

延伸閱讀

食客用5萬(wàn)微信轉(zhuǎn)款在店鋪換現(xiàn)金 隨后訴店家欠債不還

相識(shí)8個(gè)月的食客，稱在店里用微信轉(zhuǎn)賬換5萬(wàn)元現(xiàn)金，在店內(nèi)監(jiān)控超過(guò)調(diào)取日期后持轉(zhuǎn)款記錄追討“5萬(wàn)元借款”未果，起訴欠債不還。

6月28日，湖南沅江曹先生告訴華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾?，這場(chǎng)由5萬(wàn)元引發(fā)的爭(zhēng)議，一審法院判自己勝訴。為給自己正名并非欠債不還，他舉辦街舞巡演，希望以載歌載舞的形式提醒大家，“以我為鑒，避免這樣的事情?！?

圖為曹先生的店

>>>借款還是套現(xiàn)？

一個(gè)月后食客持微信轉(zhuǎn)款記錄追討“5萬(wàn)借款”

“我是開(kāi)炒貨店，賣瓜子花生?！辈芟壬榻B，他在沅江南大鎮(zhèn)開(kāi)店，2024年12月24日，劉某來(lái)店里換現(xiàn)金。

“把微信里的錢提到銀行卡里去取現(xiàn)金，他需要現(xiàn)金，當(dāng)時(shí)和我說(shuō)他想省下手續(xù)費(fèi)。我是出于好心，也沒(méi)想這么多?！?

出于信任，曹先生稱他現(xiàn)場(chǎng)清點(diǎn)了5萬(wàn)元現(xiàn)金交給劉某，“當(dāng)時(shí)只有我一個(gè)人在店里?！?

曹先生提供了取款憑證，“我有取款記錄，證明都有，是我老爸和姑姑給我的現(xiàn)金。”

2025年2月1日，劉某再次來(lái)店里提出借款5000元，稱過(guò)兩天就歸還，曹先生沒(méi)多想就借給了對(duì)方，當(dāng)時(shí)沒(méi)打借條。

“他是借到這5000元之后，2月3日就來(lái)找我，拿著他的轉(zhuǎn)賬記錄，要我還5萬(wàn)元，我說(shuō)我沒(méi)有欠他的錢?！?

兩人由此產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛，3月10日下午曹先生報(bào)警。曹先生表示，“他是過(guò)了一個(gè)多月才來(lái)找我，我們店里監(jiān)控只能保存一個(gè)月，已經(jīng)超過(guò)期限無(wú)法調(diào)取了?！?

案件登記表顯示,警方接到曹先生報(bào)案稱被劉某敲詐勒索5000元后，民警通知?jiǎng)⒛车脚沙鏊鶇f(xié)助調(diào)查。

圖為報(bào)警案件登記表

劉某向公安機(jī)關(guān)反映，2024年12月24日，曹先生因進(jìn)貨資金不足，向他借款5萬(wàn)元，承諾過(guò)完年后償還并支付5000元報(bào)酬，劉某現(xiàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)賬5萬(wàn)元給曹先生。2025年2月1日，劉某討要5萬(wàn)元借款和5000元報(bào)酬，因曹先生微信限額，現(xiàn)場(chǎng)只支付了5000元，并承諾過(guò)兩天再支付剩余借款。2月3日，劉某再次討要借款時(shí)，曹先生表示沒(méi)有借款。后劉某向沅江市法院起訴曹先生借錢不還。

>>>法院一審判決

原告雖有轉(zhuǎn)賬5萬(wàn)元記錄，但并無(wú)雙方借貸合意證據(jù)

6月3日，沅江市法院出具的民事判決書顯示，法院審理查明，2024年12月24日，原告劉某通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬方式分別轉(zhuǎn)給被告曹先生2萬(wàn)元、3萬(wàn)元。雙方并未就轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)進(jìn)行備注或者補(bǔ)充約定，劉某也未提供能證明借貸事實(shí)成立的證據(jù)。

同時(shí)，雙方于2024年8月成為微信好友。截至交易發(fā)生之日，雙方相識(shí)不足半年。根據(jù)微信聊天記錄可以看出，雙方之間并未就日常生活有過(guò)多交流，沒(méi)有頻繁的經(jīng)濟(jì)往來(lái)記錄。劉某在沒(méi)有任何債權(quán)憑證的情況下，向被告曹先生大額借款5萬(wàn)元，有悖日常民間借貸習(xí)慣。

法院認(rèn)為，爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于案涉5萬(wàn)元是否系被告曹先生向原告劉某的借款？首先，借貸關(guān)系成立需滿足兩個(gè)要件，一是借貸合意；二是借款交付。

其次，民間借貸合同屬實(shí)踐性合同，出借人請(qǐng)求借款人承擔(dān)還款責(zé)任時(shí)，應(yīng)舉證證明雙方存在借款合同關(guān)系。本案中，劉某雖向曹先生轉(zhuǎn)賬5萬(wàn)元，但并無(wú)證據(jù)證明雙方存在借貸的合意，即民間借貸合同關(guān)系不成立，故對(duì)原告劉某訴訟請(qǐng)求法院不予支持，遂判決駁回原告全部訴訟請(qǐng)求，案件受理費(fèi)525元由原告劉某負(fù)擔(dān)。

>>>炒貨店小老板

“好心幫他換現(xiàn)金，反而搞出這一套，真倒霉”

劉某曾多次光顧炒貨店，曹先生承認(rèn)自己大意了，“我和他是去年8月份認(rèn)識(shí)的。他是應(yīng)聘我們當(dāng)?shù)氐乃緳C(jī)，今年42歲。他和我認(rèn)識(shí)也沒(méi)多久，我家開(kāi)店差不多一年，我當(dāng)時(shí)也是剛滿18歲嘛，創(chuàng)業(yè)沒(méi)經(jīng)驗(yàn)，又沒(méi)經(jīng)歷過(guò)這種事情。”

曹先生表示：“法院進(jìn)行了判決，認(rèn)為我沒(méi)有說(shuō)謊，沒(méi)有借錢這個(gè)事情，說(shuō)他的證據(jù)不充足。目前他沒(méi)有上訴，判決至今，他沒(méi)再說(shuō)什么反駁的話，但他也不愿賠禮道歉。他如果不上訴的話，我就向法院訴訟，控告他?！?

害人之心不可有，防人之心不可無(wú)。曹先生也汲取了教訓(xùn)：“我懷疑他的目的是想敲詐我，我出于好心幫他換現(xiàn)金，還借了5000元，他反而誣我借了他5萬(wàn)元，因?yàn)槲倚湃嗡沤杞o他的，反而搞出這一套，真的倒霉。”

>>>食客沒(méi)有上訴

“這小子真太可惡了，我?guī)退?，他反咬我一口?/strong>